مجـلة الجديد للعلوم الإنسانية | Aljadid Journal for Humanities
تضمن هيئة التحرير في مجلة الجديد للعلوم الانسانية إجراء عملية مراجعة منصفة ومحايدة وفي الوقت المناسب, ويقع على عاتق المحررين الحفاظ على نزاهة نظام التحكيم واتخاذ قرارات النشر بناءً على جودة وأصالة العمل العلمي فقط, ويلتزم المحررون بما يلي :
وقد يتم رفض الأعمال التي لا تستوفي المعايير الشكلية أو الأخلاقية للمجلة دون إحالتها إلى التحكيم العلمي.
تلتزم مجلة الجديد بالوصول المفتوح الفوري لمحتواها، إيمانًا منها بأهمية إتاحة المعرفة والبحث العلمي للجمهور العالمي دون عوائق، تهدف هذه السياسة إلى تعزيز التبادل الحر للأفكار وتشجيع التقدم العلمي.
وبهذا تعد مجلة الجديد مجلة وصول مفتوح، ما يعني أن جميع المقالات المنشورة فيها متاحة مجاناً ودائماً عبر الإنترنت فور النشر, يمكن للقراء قراءة وتحميل ونسخ وتوزيع وطباعة وربط النصوص الكاملة دون الحاجة إلى إذن مسبق من الناشر أو المؤلف، بشرط الإشارة المناسبة إلى المصدر .
الوصول الفوري والمجاني : جميع المقالات المنشورة في مجلة الجديد متاحة بشكل فوري ومجاني للقراءة والتحميل والمشاركة والاستخدام لأغراض غير تجارية، وذلك بموجب ترخيص (Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License) ما لم يُنص على خلاف ذلك .
حقوق النشر : يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر الكاملة لأعمالهم، مع منح المجلة ترخيصاً غير حصري لنشر العمل وتوزيعه .
إعادة الاستخدام والتوزيع : يُسمح للمستخدمين بإعادة استخدام ونشر المحتوى، بشرط الإشارة الواضحة إلى المصدر الأصلي (مجلة الجديد والمؤلفين) وعدم استخدامه لأغراض تجارية .
الأرشفة الذاتية : يُشجع المؤلفون على أرشفة نسخ من مقالاتهم المنشورة (نسخة ما بعد التحكيم أو النسخة النهائية المنشورة) في المستودعات المؤسسية أو المستودعات الموضوعية أو على مواقعهم الشخصية، مع ضرورة الإشارة إلى أن العمل نُشر في مجلة الجديد .
التوافق مع المبادرات العالمية : تلتزم مجلة الجديد بالمبادرات والممارسات العالمية للوصول المفتوح، مثل مبادئ إعلان بودابست للوصول المفتوح . (Budapest Open Access Initiative)
تتبع مجلة الجديد للعلوم الإنسانية سياسة صارمة لمراجعة الأقران (تحكيم الأقران) لضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة، تهدف هذه السياسة إلى تعزيز الشفافية، النزاهة العلمية، والمساهمة في تطور المعرفة في حقل العلوم الإنسانية .
آلية مراجعة الأقران : تعتمد المجلة نظام المراجعة المزدوجة العمياء (Double-Blind Peer Review) هذا يعني : إخفاء هوية المؤلف عن المحكمين : لا يُكشف عن أسماء المؤلفين أو انتماءاتهم للمحكمين، وإخفاء هوية المحكمين عن المؤلفين : لا تُكشف أسماء المحكمين للمؤلفين، حيث تهدف هذه الآلية إلى ضمان مراجعة عادلة وموضوعية، خالية من أي تحيزات محتملة بناءً على هوية المؤلف أو المحكم .
خطوات عملية مراجعة الأقران:
1. تقديم البحث : يرسل المؤلف البحث إلى المجلة عبر نظامها الإلكتروني .
2. الفحص الأولي من هيئة التحرير : تقوم هيئة التحرير بفحص البحث مبدئياً للتأكد من مدى مطابقته لنطاق المجلة، التزامه بالإرشادات التحريرية، وخلوه من الانتحال (Plagiarism) باستخدام برامج الكشف عن الانتحال، والبحوث التي لا تتوافق مع هذه المعايير قد تُرفض في هذه المرحلة دون إرسالها للتحكيم .
3. إرسال البحث للمحكمين : في حال اجتياز الفحص الأولي، تُرسل نسخة مجهولة الهوية من البحث إلى اثنين على الأقل من المحكمين الخبراء والمتخصصين في مجال البحث، حيث يُطلب من المحكمين تقديم تقييم شامل وموضوعي للبحث, ويقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على عدة معايير، تشمل :
4. قرار هيئة التحرير : بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن البحث، يُرسل القرار، مرفقاً بملاحظات المحكمين (دون الكشف عن هويتهم)، إلى المؤلف .
5. التعديلات وإعادة التقديم إن وجدت : إذا تطلب البحث تعديلات، يُطلب من المؤلفين إجراء التعديلات المطلوبة وإعادة تقديم النسخة المعدلة مع توضيح كيفية استجابتهم لملاحظات المحكمين، قد يُرسل البحث مرة أخرى للمحكمين الأصليين لتقييم التعديلات .
6. القبول النهائي والنشر : بعد التأكد من تلبية جميع المتطلبات والجودة المطلوبة، تُقبل المقالة رسمياً للنشر .
مسؤوليات ومواصفات المحكمين:
1. الموضوعية والحياد : يجب على المحكمين تقييم الأبحاث بموضوعية تامة ودون تحيز شخصي أو مهني .
2. السرية : يجب الحفاظ على سرية محتوى الأبحاث التي تُرسل إليهم للتحكيم وعدم الكشف عنها لأطراف ثالثة .
3. الخبرة : يجب أن يكون المحكمون خبراء في مجال البحث الذي يقومون بتقييمه .
4. الالتزام بالمواعيد : يُطلب من المحكمين الالتزام بالمواعيد المحددة لإرسال تقارير التحكيم .
5. تجنب تضارب المصالح : يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح قد يؤثر على موضوعيتهم في تقييم البحث .
تلتزم المجلة بالحفاظ على حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين, وفي الوقت نفسه تشجيع الوصول المفتوح إلى الأبحاث العلمية, توضح سياسة حقوق النشر هذه موقف المجلة من ملكية حقوق النشر، وحقوق المؤلفين، ومسؤوليات المستخدمين بما يتماشى مع المعايير الدولية للنشر الأكاديمي .
ملكية حقوق النشر: يحتفظ المؤلفون الذين ينشرون في المجلة بحقوق النشر الخاصة بأعمالهم، وبعد قبول المقال للنشر، يمنح المؤلفون المجلة ترخيصاً غير حصري للنشر والتوزيع والأرشفة، وهذا يضمن إتاحة العمل بحرية للجميع مع الحفاظ على نسبة الفضل للمؤلفين الأصليين .
حقوق المؤلفين: يحتفظ المؤلفون بالحقوق التالية :
- الحق في استخدام مقالاتهم في التدريس والعروض والأنشطة الأكاديمية الأخرى .
- الحق في نشر النسخة المنشورة على مواقعهم الشخصية أو في المستودعات المؤسسية أو منصات أخرى .
- الحق في إعادة استخدام الرسوم البيانية والجداول وأجزاء من المقال في أعمال مستقبلية مع الإشارة المناسبة .
- الحق في الاعتراف بهم كمؤلفين أصليين للعمل .
مسؤوليات المستخدمين:
-الحصول على إذن لاستخدام أي محتوى تابع لطرف ثالث لا تشمله رخصة (CC BY 4.0) .
تحدد سياسة التأليف في المجلة معايير واضحة ومُنصفة لتحديد من يحق له أن يُدرج كمؤلف في الأوراق البحثية المنشورة، وتعتمد المجلة في ذلك على المعايير الدولية المعتمدة، لضمان النزاهة، والشفافية، واحترام حقوق جميع المساهمين في العمل العلمي .
معايير التأليف:
يجب أن يستوفي كل من يُدرج اسمه كمؤلف في أي بحث مقدم للمجلة جميع المعايير التالية :
- المساهمة الفعلية في تصور الدراسة أو تصميمها، أو جمع البيانات، أو تحليلها وتفسيرها .
- المشاركة في كتابة المسودة الأولية أو مراجعتها بشكل نقدي من الناحية الفكرية .
- الموافقة النهائية على النسخة المعدة للنشر .
- القدرة على تحمل المسؤولية الكاملة عن جميع جوانب العمل، وضمان دقة ونزاهة أي جزء منه .
بناءً على هذه المعايير، لا يُعد التمويل المالي أو الإشراف الإداري أو جمع البيانات وحدها كافية لتبرير التأليف .
ترتيب المؤلفين:
يتم تحديد ترتيب المؤلفين باتفاق مشترك بينهم، ويجب أن يعكس مستوى المساهمة العلمية لكل منهم، ولا تتدخل هيئة التحرير في ترتيب الأسماء، ولكنها قد تطلب توضيحاً عند وجود نزاع أو عدم وضوح .
المؤلف المراسل (Corresponding Author) :
يتحمل المؤلف المراسل مسؤولية التواصل مع المجلة خلال عملية التقديم والمراجعة والنشر، وضمان الامتثال لجميع متطلبات النشر، كما يضمن الحصول على موافقة جميع المؤلفين المشتركين على النسخة النهائية وتقديمها للنشر .
التغييرات في قائمة المؤلفين:
لا يمكن إضافة أو حذف مؤلف بعد التقديم إلا بموافقة مكتوبة من جميع المؤلفين الآخرين، مع توضيح الأسباب، وتراجع هيئة التحرير جميع الطلبات الخاصة بتغيير التأليف، وقد ترفضها إذا لم تكن مبررة .
الإقرار بالمساهمين غير المؤلفين:
يجب ذكر أي فرد أو جهة ساهمت في جوانب محددة من البحث (كالتحليل الإحصائي، أو التحرير اللغوي، أو الدعم الفني) في قسم "شكر وتقدير"، بشرط موافقتهم .
تعارض المصالح:
يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مصالح مالي أو أكاديمي يمكن أن يؤثر على موضوعية البحث أو نتائجه .
الإبلاغ عن سوء السلوك في التأليف:
في حال الاشتباه في حالات مثل الانتحال، التأليف الوهمي، أو حذف مؤلفين شرعيين، تتبع المجلة إرشادات COPE للتحقيق واتخاذ القرار المناسب .
تحديث السياسة:
تُراجع هذه السياسة بشكل دوري (مرة كل عامين على الأقل)، لتتماشى مع التوصيات العالمية المحدثة في مجال النشر الأكاديمي .
التواصل:
للاستفسار أو التبليغ عن مخالفات متعلقة بالتأليف، يرجى التواصل عبر البريد الرسمي Jadid@ncrss.gov.ly
تلتزم المجلة بدعم حرية الوصول إلى المعرفة، وتشجيع المؤلفين على أرشفة أعمالهم المنشورة بشكل مسؤول، تُتيح المجلة للمؤلفين ممارسة الأرشفة الذاتية وفق ضوابط واضحة تحافظ على النزاهة الأكاديمية وتتماشى مع قوانين النشر وحقوق الملكية الفكرية .
تعريف الأرشفة الذاتية:
الأرشفة الذاتية هي قيام المؤلف برفع نسخة من بحثه العلمي إلى مستودعات إلكترونية شخصية أو مؤسسية (institutional or subject repositories) ، أو على موقعه الشخصي، بما يسمح بالوصول المجاني إليه .
النسخ المسموح أرشفتها:
تسمح المجلة للمؤلفين بأرشفة النسخ التالية من مقالاتهم :
شروط الأرشفة :
أماكن الأرشفة المقبولة:
يُسمح للمؤلفين بأرشفة أعمالهم في :
حقوق النشر:
يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر لأعمالهم، ولكن يجب الالتزام بالسياسات الترخيصية الخاصة بالمجلة، وعدم استخدام المحتوى المنشور لأغراض تجارية دون إذن صريح .
الغرض من السياسة:
تهدف هذه السياسة إلى :
التحديث والمراجعة:
تُراجع هذه السياسة بشكل دوري (كل عامين أو عند الحاجة)، لتتماشى مع الممارسات العالمية المتغيرة في مجال النشر المفتوح والأرشفة .
التواصل:
للاستفسار حول سياسة الأرشفة الذاتية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني الرسمي : Jadid@ncrss.gov.ly
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الإنسانية بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية والأصالة في النشر العلمي، وتُعبّر هذه السياسة عن موقف المجلة الحازم ضد الانتحال العلمي، وتوضح الإجراءات والعواقب المتعلقة بالسلوك الأكاديمي غير الأخلاقي، وتعتمد هذه السياسة على المعايير الدولية المعتمدة في النشر، بما في ذلك تلك الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) .
الانتحال العلمي هو استخدام عمل أو أفكار أو بيانات أو تعبيرات شخص آخر دون الإشارة إليها أو توثيقها بالشكل المناسب، بما يؤدي إلى تقديمها على أنها من إنتاج المؤلف، وتشمل أشكال الانتحال العلمي ما يلي :
الإرشادات والسياسات:
1. شرط الأصالة:
يجب أن تكون جميع البحوث المقدمة إلى المجلة أصلية وغير منشورة سابقاً، ولم يتم تقديمها للنشر في أي مكان آخر، ويتحمل المؤلفون مسؤولية التأكد من خلو أعمالهم من جميع أشكال الانتحال العلمي .
.2 التوثيق السليم للمصادر:
يجب على المؤلفين توثيق جميع المصادر التي تم الاعتماد عليها من معلومات أو اقتباسات مباشرة أو أفكار، باستخدام أسلوب التوثيق المعتمد في المجلة APA الإصدار السابع .
3. إقرار بالأصالة:
يجب على المؤلفين تقديم إقرار موقّع يؤكد أن البحث المقدم أصلي وخالٍ من أي شكل من أشكال الانتحال العلمي أو السلوك غير الأخلاقي .
.4الكشف عن الانتحال العلمي:
تعتمد مجلة الجديد على برنامج كشف الانتحال العلمي المعتمد iThenticate لفحص جميع البحوث المقدمة، وستُراجع الأبحاث التي تتجاوز النسب المقبولة أو التي يُكتشف فيها تشابه غير مبرر .
5. التعامل مع حالات الانتحال:
في حال اكتشاف حالة من الانتحال، ستتخذ هيئة التحرير الإجراءات التالية حسب درجة الخطورة :
6. إجراءات الاستئناف:
يحق للمؤلف الذي يعتقد أن الاتهام الموجه له غير مبرر أن يتقدم بطلب استئناف إلى رئيس التحرير موضحاً أوجه الاعتراض ومرفقاً بالأدلة، وتقوم هيئة التحرير بمراجعة القضية واتخاذ القرار النهائي .
7. عواقب الانتحال العلمي:
تتعامل المجلة بصرامة مع أي شكل من أشكال الانتحال العلمي، وفي حال ثبوت ذلك، فقد تشمل العواقب ما يلي :
8. معلومات التواصل:
للاستفسارات أو للمساعدة في فهم أساليب التوثيق أو بنود هذه السياسة، يرجى التواصل مع هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني التالي Jadid@ncrss.gov.ly
. الغرض:
تهدف سياسة تضارب المصالح إلى ضمان الشفافية والحفاظ على النزاهة والمصداقية في المجلة، وتوفر هذه السياسة إرشادات لتحديد وتوضيح وإدارة حالات تضارب المصالح أثناء عملية النشر العلمي.
2. تعريف تضارب المصالح:
يحدث تضارب المصالح عندما تتعارض أو يُحتمل أن تتعارض المصالح الشخصية أو المالية أو المهنية للفرد مع موضوعيته في إجراء أو تقييم البحث العلمي، ويتضمن ذلك، على سبيل المثال لا الحصر:
- الروابط المالية، مثل التمويل، التوظيف، الاستشارات، ملكية الأسهم.
- العلاقات الشخصية أو الخصومات.
- التنافس الأكاديمي أو التحيز الفكري.
- الانتماءات المؤسسية التي قد تؤثر على الموضوعية.
3. نطاق التطبيق:
تنطبق هذه السياسة على جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر، بما في ذلك المؤلفين والمراجعين والمحررين وأعضاء هيئة التحرير.
4. متطلبات الإفصاح:
يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب فعلي أو محتمل في المصالح ضمن بيان مستقل يُدرج في نهاية البحث قبل قائمة المراجع، وإذا لم توجد أي تضاربات، يجب تضمين البيان التالي: "يقر المؤلفون بعدم وجود تضارب في المصالح." كما يجب على المراجعين والمحررين التنحي عن التعامل مع الأبحاث في حال وجود تضارب فعلي أو محتمل.
5. إدارة تضارب المصالح:
تقع مسؤولية تقييم حالات تضارب المصالح واتخاذ الإجراءات المناسبة على عاتق هيئة التحرير، والتي قد تشمل:
- طلب معلومات إضافية.
- إعادة تعيين البحث إلى محرر أو مراجع آخر.
- الإفصاح العلني عن التضارب في المقال المنشور.
- رفض البحث إذا تعذر إدارة التضارب بشكل مناسب.
6. حالات عدم الإفصاح:
قد يؤدي عدم الإفصاح عن تضارب المصالح إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية، مثل رفض البحث، أو سحب المقال المنشور، أو إخطار المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلف.
7. المراجعة الدورية:
تخضع هذه السياسة للمراجعة والتحديث بشكل دوري بما يتماشى مع أفضل الممارسات والمعايير الأخلاقية في النشر العلمي.
تُدرك مجلة "الجديد للعلوم الإنسانية" الأهمية المتزايدة لمشاركة البيانات البحثية لتعزيز الشفافية، قابلية التكرار، ودعم الاكتشافات العلمية في مجال العلوم الإنسانية، حيث تهدف هذه السياسة إلى تحديد التوقعات والمتطلبات للمؤلفين فيما يتعلق بمشاركة البيانات الأساسية التي تدعم أبحاثهم المنشورة في المجلة .
1. مبادئ مشاركة البيانات:
2 . تعريف البيانات:
لأغراض هذه السياسة، تُشير "البيانات" إلى المواد الخام أو المعالجة التي تدعم النتائج المنشورة في المخطوطة او البحث، قد تشمل هذه البيانات، على سبيل المثال لا الحصر، في سياق العلوم الإنسانية :
3. متطلبات مشاركة البيانات:
تُشجع مجلة "الجديد للعلوم الإنسانية" جميع المؤلفين على مشاركة البيانات التي تدعم أبحاثهم قدر الإمكان، ومع ذلك، تُقر المجلة بوجود قيود ومشكلات فريدة في العلوم الإنسانية تتعلق بحساسية البيانات وخصوصيتها، لذلك، تتبع المجلة نهجاً مرناً مع المبادئ التوجيهية التالية :
- بيان توافر البيانات :(Data Availability Statement - DAS) يُطلب من جميع المؤلفين تضمين بيان توافر البيانات (DAS) في نهاية مخطوطتهم او بحثهم، تحت قسم "إتاحة البيانات" أو ما شابه ذلك، ويجب أن يوضح هذا البيان أين وكيف يمكن الوصول إلى البيانات الأساسية للدراسة (إن وجدت)، أو سبب عدم إمكانية مشاركتها .
أمثلة على بيان توافر البيانات :
- التخزين في مستودعات البيانات : تُشجع المجلة بقوة المؤلفين على إيداع بياناتهم في مستودعات بيانات عامة وموثوقة ومناسبة لمجالهم، مثل: Dryad ، Figshare ، Zenodo ، أو مستودعات متخصصة في العلوم الإنسانية، ويجب أن تكون البيانات في هذه المستودعات متاحة بشكل دائم مع معرّف كائن رقمي (DOI) إن أمكن .
- البيانات الحساسة : إذا كانت البيانات تحتوي على معلومات شخصية حساسة أو معلومات يمكن أن تؤدي إلى تحديد هوية الأفراد، يجب على المؤلفين اجراء ما يلي :
- تنقيح أو إخفاء هوية البيانات (Anonymization/ Pseudonymization) : يجب إزالة جميع المعلومات التي يمكن أن تحدد هوية الأفراد قبل المشاركة .
- تحديد شروط الوصول : قد تكون هناك حاجة لوصول مقيد أو مشروط إلى هذه البيانات، وفي هذه الحالة يجب توضيح الشروط في بيان توافر البيانات .
- الحفاظ على اتفاقيات الموافقات : يجب أن تتوافق مشاركة البيانات مع شروط الموافقة التي تم الحصول عليها من المشاركين في الدراسة .
- الوثائق والبيانات الوصفية (Metadata) : يجب أن تكون البيانات المتاحة مصحوبة بوثائق كافية، مثل: ملفات README) )، ووصف بيانات (metadata) واضح لتمكين الآخرين من فهم البيانات واستخدامها بشكل صحيح .
4 . دور المُحكمين وهيئة التحرير:
5 . الاستثناءات:
تُقر المجلة بأن هناك ظروفاً قد تمنع مشاركة البيانات بالكامل أو تتطلب قيوداً عليها، مثل :
في مثل هذه الحالات، يجب على المؤلفين توضيح الأسباب بالتفصيل في بيان توافر البيانات، تُشجع المجلة المؤلفين على مشاركة البيانات الوصفية أو أي أجزاء من البيانات يمكن مشاركتها دون انتهاك هذه القيود .
6 . المسؤولية:
المؤلفون هم المسؤولون الأساسيون عن ضمان الامتثال لسياسة مشاركة البيانات، وتوفير بيانات دقيقة وقابلة للاستخدام، والالتزام بجميع المتطلبات الأخلاقية والقانونية المتعلقة ببياناتهم .
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الانسانية بأعلى معايير أخلاقيات البحث العلمي والنزاهة الأكاديمية، وتهدف هذه السياسة إلى تحديد المبادئ الأخلاقية والممارسات السليمة وآليات المعالجة الموحدة في حال وقوع أي مخالفات، وذلك وفقاً لإرشادات اللجنة الدولية لأخلاقيات النشر (COPE) ومتطلبات قواعد الفهرسة الدولية مثل (Scopus). .
المبادئ العامة:
إرشادات السلوك الأخلاقي:
1. للمؤلفين:
2. للمحكمين:
3. للمحررين:
تعريفات المخالفات:
آلية التحقيق والتعامل مع المخالفات:
1. الإبلاغ والتحقيق:
2. تشكيل لجنة التحقيق:
مهام اللجنة:
الإجراءات والمتابعة:
العقوبات الممكنة:
1. بالنسبة للمؤلفين :
2. بالنسبة للمحكمين :
3. بالنسبة للمحررين :
4. بالنسبة للمقالات المنشورة :
حق الاستئناف وآلية المراجعة:
الشفافية والتواصل:
التوعية والتدريب:
التفعيل والمراجعة:
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الإنسانية بالحفاظ على أعلى معايير التحكيم العلمي، ومن أجل ضمان نزاهة وجودة عملية النشر، تسعى المجلة باستمرار إلى استقطاب نخبة من الأكاديميين المؤهلين والمتميزين للعمل ضمن فريق المحكّمين في مختلف تخصصات المجلة .
تهدف هذه السياسة إلى :
يجب على المتقدمين :
ترحب المجلة بالمحكّمين في جميع مجالات العلوم الانسانية, والتطبيقية.
تُمنح للمحكّمين المزايا التالية :
يمكن للراغبين في التقديم للنشر بالمجلة :
من أجل تسريع عملية النشر وزيادة الوصول إلى الأبحاث، تعتمد المجلة نظام النشر المستمر، حيث يتم نشر المقالات المقبولة بشكل فردي فور الانتهاء من عملية التحكيم والإنتاج، مع تخصيص رقم تعريف رقمي (DOI) وترقيم صفحات ضمن عدد مفتوح يحمل تاريخاً محدداً .
يوفر هذا النظام :
Aljadid Journal for Humanities adheres to the highest standards of academic integrity, accuracy, and transparency. Its publishing policies are based on the best principles and practices recommended by the Committee on Publication Ethics (COPE) and follow approved international standards in scientific publishing.
The journal aims to provide an academic platform for publishing original research, reviews, and academic articles that effectively contribute to the development of various fields of knowledge. All submitted works are evaluated based on academic merit, originality, methodological soundness, and relevance to the topic, regardless of the author's gender, race, institutional affiliation, or geographic location.
The editorial policies of Aljadid Journal for Humanities are partially based on models approved and made public by prestigious international publishers in open-access academic publishing. These policies have been independently reviewed and adapted to suit the local academic context and the editorial board's needs.
The journal strictly adheres to local and international copyright laws and operates within the frameworks of recognized ethical practices in academic publishing. This legal and ethical notice applies to all the policies listed below, including:
The editorial board of Aljadid Journal for Humanities ensures a fair, impartial, and timely peer-review process. It is the editors' responsibility to maintain the integrity of the review system and make publication decisions based solely on the quality and originality of the scientific work. Editors are committed to the following:
Works that do not meet the formal or ethical standards of the journal may be rejected without being referred for scientific peer review.
Aljadid Journal is committed to providing immediate open access to its content, believing in the importance of making knowledge and scientific research available to the global public without barriers. This policy aims to promote the free exchange of ideas and encourage scientific progress.
Therefore, Aljadid Journal is an open-access journal, meaning all articles published in it are available for free and always online immediately upon publication. Readers can read, download, copy, distribute, print, and link to the full texts without prior permission from the publisher or the author, provided proper attribution is given to the source.
Immediate and Free Access: All articles published in Aljadid Journal are available immediately and free of charge for reading, downloading, sharing, and using for non-commercial purposes, under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License, unless otherwise stated.
Copyrights: Authors retain the full copyright of their works, granting the journal a non-exclusive license to publish and distribute the work.
Reuse and Distribution: Users are allowed to reuse and distribute the content, provided the original source (Aljadid Journal and the authors) is clearly attributed and it is not used for commercial purposes.
Self-Archiving: Authors are encouraged to archive copies of their published articles (post-review or the final published version) in institutional repositories, subject repositories, or on their personal websites, with the necessity of indicating that the work was published in Aljadid Journal.
Compatibility with Global Initiatives: Aljadid Journal is committed to global open-access initiatives and practices, such as the principles of the Budapest Open Access Initiative.
Aljadid Journal for Humanities follows a strict peer review policy to ensure the quality and reliability of published research. This policy aims to enhance transparency, scientific integrity, and contribute to the advancement of knowledge in the humanities.
Peer Review Mechanism: The journal adopts a Double-Blind Peer Review system. This means: Hiding the author's identity from reviewers, and hiding reviewers' identities from authors. This mechanism aims to ensure a fair and objective review, free from any potential biases.
Steps of the Peer Review Process:
1. Research Submission: The author submits the research to the journal via its electronic system.
2. Initial Screening: The editorial board inspects the research to ensure its relevance to the journal's scope, adherence to editorial guidelines, and freedom from plagiarism (Plagiarism < 20%).
3. Sending Research to Reviewers: If it passes the initial screening, an anonymized copy is sent to at least two expert reviewers. They evaluate the research based on criteria including: Originality, methodology, clarity, scientific accuracy, significance of findings, and references.
4. Editorial Board Decision: Based on the reviewers' reports, the editorial board makes the final decision.
5. Revisions and Resubmission: If revisions are required, authors must make them and resubmit the revised version.
6. Final Acceptance and Publication: After fulfilling all requirements.
Reviewers' Responsibilities:
1. Objectivity and Impartiality.
2. Confidentiality.
3. Expertise.
4. Timeliness.
5. Avoiding Conflict of Interest.
The journal is committed to maintaining authors' intellectual property rights while encouraging open access to scientific research. This copyright policy clarifies the journal's position on copyright ownership, authors' rights, and users' responsibilities in line with international academic publishing standards.
Copyright Ownership: Authors who publish in the journal retain the copyright of their works. Upon acceptance, authors grant the journal a non-exclusive license to publish, distribute, and archive. This ensures the work is freely available to everyone while maintaining credit to the original authors.
Authors' Rights: Authors retain the following rights:
- The right to use their articles in teaching, presentations, and other academic activities.
- The right to publish the published version on their personal websites, institutional repositories, or other platforms.
- The right to reuse figures, tables, and parts of the article in future works with proper attribution.
- The right to be acknowledged as the original authors of the work.
Users' Responsibilities:
- Users of the journal's published content must properly attribute the original authors and the journal.
- Not misrepresent the content or use it in misleading contexts.
- Respect the terms of the Creative Commons International License (CC BY 4.0).
- Obtain permission to use any third-party content not covered by the CC BY 4.0 license.
The journal's authorship policy establishes clear and fair criteria for determining who is entitled to be listed as an author on published research papers.
Authorship Criteria:
Everyone listed as an author must meet all the following criteria:
- Substantial contribution to the conception or design of the study, or data collection, analysis, and interpretation.
- Participation in drafting the initial manuscript or critically revising it for important intellectual content.
- Final approval of the version prepared for publication.
- Ability to take full responsibility for all aspects of the work.
Financial funding, administrative supervision, or data collection alone are not sufficient to justify authorship.
Order of Authors: Determined by joint agreement among authors.
Corresponding Author: Bears the responsibility of communicating with the journal during the submission, review, and publication process.
Changes in Authorship List: An author cannot be added or removed after submission without written consent from all other authors.
Conflict of Interest: All authors must disclose any financial or academic conflict of interest.
Reporting Authorship Misconduct: Handled according to COPE guidelines.
The journal allows authors to practice self-archiving according to clear guidelines that maintain academic integrity.
Allowed Versions:
- Preprint (Before Review): Allowed without restrictions, noting it is an initial unreviewed version.
- Postprint (After Review and Before Final Publication): Allowed after article acceptance, noting the acceptance date and original source.
- Published Version (Version of Record): Allowed after publication, including the official journal link and CC BY 4.0 license.
Archiving Conditions:
- Must cite the original source.
- Must include a direct link to the article on the journal's website.
- Clarify the license type (Creative Commons CC BY 4.0).
- Modifying or reformatting the published version is prohibited.
Acceptable Archiving Locations: Institutional repositories, Subject repositories (e.g., arXiv, SSRN), Personal or academic websites (e.g., ResearchGate), and Open-access databases.
Aljadid Journal is committed to the highest standards of academic integrity and originality. This policy expresses the journal's firm stance against plagiarism and outlines procedures based on COPE guidelines.
Forms of Plagiarism Include: Direct copying, Unattributed paraphrasing, Self-plagiarism, and Falsification/Fabrication.
Guidelines and Policies:
1. Originality Requirement: All submitted research must be original and not published previously.
2. Proper Citation: Using APA 7th edition.
3. Declaration of Originality.
4. Plagiarism Detection: iThenticate is used. Similarity must be < 20%.
5. Handling Cases of Plagiarism: Minor cases require revision. Moderate cases result in rejection and warning. Severe cases result in permanent ban.
6. Appeals Procedures: Authors can appeal to the Editor-in-Chief.
7. Consequences: Rejection, article retraction, notifying the affiliated institution, permanent ban, public notice.
This policy aims to ensure transparency and maintain integrity and credibility in the journal.
Disclosure Requirements: Authors must disclose any actual or potential conflict of interest in a separate statement at the end of the research before the references list. If none exist, state: "The authors declare no conflict of interest." Reviewers and editors must also recuse themselves from handling research if an actual or potential conflict exists.
Management: The editorial board assesses the situation, which may result in requesting additional info, reassigning reviewers, public disclosure, or article rejection.
Aljadid Journal encourages data sharing to enhance transparency, reproducibility, and support scientific discoveries.
Data Definition: Raw or processed materials supporting the results (e.g., transcripts, text datasets, survey data, ethnographic notes, analysis codes, metadata).
Data Sharing Requirements:
- Data Availability Statement (DAS): Required at the end of the manuscript.
- Storage in Data Repositories: Authors are strongly encouraged to deposit data in repositories like Dryad, Figshare, or Zenodo.
- Sensitive Data: Must be anonymized/pseudonymized.
Exceptions: Data with legal/ethical restrictions, confidential agreements, or trade secrets may be restricted.
This policy complies with COPE guidelines and Scopus indexing requirements.
General Principles: Honesty & Integrity, Transparency, Fairness & Objectivity, Responsibility, Confidentiality, Privacy, and Compliance.
Misconduct Definitions: Plagiarism, Multiple Submissions, Data Falsification, Editorial/Reviewer Bias.
Investigation Mechanism: Any party can report violations. A confidential and impartial investigation committee is formed. It gathers evidence and submits a report to the competent authority for a final decision.
Possible Penalties: Ranging from revision requests and warnings to retractions and permanent publishing bans. Right to appeal within 30 days.
Aljadid Journal continually seeks to attract highly qualified academics to serve as peer reviewers in various disciplines.
Eligibility Criteria: Hold a PhD or equivalent, possess a track record of peer-reviewed publications, have proficiency in Arabic or English, and demonstrate commitment to ethical review standards.
Incentives: Official thank-you certificate, listing on the journal's website, priority processing for their own submissions, and access to editorial resources.
How to Apply: Send an updated academic CV detailing specialization and review experience, specify achievable fields of review, and email to Jadid@ncrss.gov.ly.
To accelerate the publication process and increase access to research, the journal adopts a Continuous Publication model. Accepted articles are published individually immediately upon completion of the peer review and production process, assigned a DOI and page numbers within an open issue with a specific date.
Benefits: Rapid publication of accepted research, citation stability for researchers, and clear, continuous access to published content.
