مجـلة الجديد للعلوم الانسانية
تضمن هيئة التحرير في مجلة الجديد للعلوم الانسانية إجراء عملية مراجعة منصفة ومحايدة وفي الوقت المناسب, ويقع على عاتق المحررين الحفاظ على نزاهة نظام التحكيم واتخاذ قرارات النشر بناءً على جودة وأصالة العمل العلمي فقط, ويلتزم المحررون بما يلي :
وقد يتم رفض الأعمال التي لا تستوفي المعايير الشكلية أو الأخلاقية للمجلة دون إحالتها إلى التحكيم العلمي.
تلتزم مجلة الجديد بالوصول المفتوح الفوري لمحتواها، إيمانًا منها بأهمية إتاحة المعرفة والبحث العلمي للجمهور العالمي دون عوائق، تهدف هذه السياسة إلى تعزيز التبادل الحر للأفكار وتشجيع التقدم العلمي.
وبهذا تعد مجلة الجديد مجلة وصول مفتوح، ما يعني أن جميع المقالات المنشورة فيها متاحة مجاناً ودائماً عبر الإنترنت فور النشر, يمكن للقراء قراءة وتحميل ونسخ وتوزيع وطباعة وربط النصوص الكاملة دون الحاجة إلى إذن مسبق من الناشر أو المؤلف، بشرط الإشارة المناسبة إلى المصدر .
الوصول الفوري والمجاني : جميع المقالات المنشورة في مجلة الجديد متاحة بشكل فوري ومجاني للقراءة والتحميل والمشاركة والاستخدام لأغراض غير تجارية، وذلك بموجب ترخيص (Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License) ما لم يُنص على خلاف ذلك .
حقوق النشر : يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر الكاملة لأعمالهم، مع منح المجلة ترخيصاً غير حصري لنشر العمل وتوزيعه .
إعادة الاستخدام والتوزيع : يُسمح للمستخدمين بإعادة استخدام ونشر المحتوى، بشرط الإشارة الواضحة إلى المصدر الأصلي (مجلة الجديد والمؤلفين) وعدم استخدامه لأغراض تجارية .
الأرشفة الذاتية : يُشجع المؤلفون على أرشفة نسخ من مقالاتهم المنشورة (نسخة ما بعد التحكيم أو النسخة النهائية المنشورة) في المستودعات المؤسسية أو المستودعات الموضوعية أو على مواقعهم الشخصية، مع ضرورة الإشارة إلى أن العمل نُشر في مجلة الجديد .
التوافق مع المبادرات العالمية : تلتزم مجلة الجديد بالمبادرات والممارسات العالمية للوصول المفتوح، مثل مبادئ إعلان بودابست للوصول المفتوح . (Budapest Open Access Initiative)
تتبع مجلة الجديد للعلوم الإنسانية سياسة صارمة لمراجعة الأقران (تحكيم الأقران) لضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة، تهدف هذه السياسة إلى تعزيز الشفافية، النزاهة العلمية، والمساهمة في تطور المعرفة في حقل العلوم الإنسانية .
آلية مراجعة الأقران : تعتمد المجلة نظام المراجعة المزدوجة العمياء (Double-Blind Peer Review) هذا يعني : إخفاء هوية المؤلف عن المحكمين : لا يُكشف عن أسماء المؤلفين أو انتماءاتهم للمحكمين، وإخفاء هوية المحكمين عن المؤلفين : لا تُكشف أسماء المحكمين للمؤلفين، حيث تهدف هذه الآلية إلى ضمان مراجعة عادلة وموضوعية، خالية من أي تحيزات محتملة بناءً على هوية المؤلف أو المحكم .
خطوات عملية مراجعة الأقران:
1. تقديم البحث : يرسل المؤلف البحث إلى المجلة عبر نظامها الإلكتروني .
2. الفحص الأولي من هيئة التحرير : تقوم هيئة التحرير بفحص البحث مبدئياً للتأكد من مدى مطابقته لنطاق المجلة، التزامه بالإرشادات التحريرية، وخلوه من الانتحال (Plagiarism) باستخدام برامج الكشف عن الانتحال، والبحوث التي لا تتوافق مع هذه المعايير قد تُرفض في هذه المرحلة دون إرسالها للتحكيم .
3. إرسال البحث للمحكمين : في حال اجتياز الفحص الأولي، تُرسل نسخة مجهولة الهوية من البحث إلى اثنين على الأقل من المحكمين الخبراء والمتخصصين في مجال البحث، حيث يُطلب من المحكمين تقديم تقييم شامل وموضوعي للبحث, ويقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على عدة معايير، تشمل :
4. قرار هيئة التحرير : بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن البحث، يُرسل القرار، مرفقاً بملاحظات المحكمين (دون الكشف عن هويتهم)، إلى المؤلف .
5. التعديلات وإعادة التقديم إن وجدت : إذا تطلب البحث تعديلات، يُطلب من المؤلفين إجراء التعديلات المطلوبة وإعادة تقديم النسخة المعدلة مع توضيح كيفية استجابتهم لملاحظات المحكمين، قد يُرسل البحث مرة أخرى للمحكمين الأصليين لتقييم التعديلات .
6. القبول النهائي والنشر : بعد التأكد من تلبية جميع المتطلبات والجودة المطلوبة، تُقبل المقالة رسمياً للنشر .
مسؤوليات ومواصفات المحكمين:
1. الموضوعية والحياد : يجب على المحكمين تقييم الأبحاث بموضوعية تامة ودون تحيز شخصي أو مهني .
2. السرية : يجب الحفاظ على سرية محتوى الأبحاث التي تُرسل إليهم للتحكيم وعدم الكشف عنها لأطراف ثالثة .
3. الخبرة : يجب أن يكون المحكمون خبراء في مجال البحث الذي يقومون بتقييمه .
4. الالتزام بالمواعيد : يُطلب من المحكمين الالتزام بالمواعيد المحددة لإرسال تقارير التحكيم .
5. تجنب تضارب المصالح : يجب على المحكمين الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح قد يؤثر على موضوعيتهم في تقييم البحث .
تلتزم المجلة بالحفاظ على حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين, وفي الوقت نفسه تشجيع الوصول المفتوح إلى الأبحاث العلمية, توضح سياسة حقوق النشر هذه موقف المجلة من ملكية حقوق النشر، وحقوق المؤلفين، ومسؤوليات المستخدمين بما يتماشى مع المعايير الدولية للنشر الأكاديمي .
ملكية حقوق النشر: يحتفظ المؤلفون الذين ينشرون في المجلة بحقوق النشر الخاصة بأعمالهم، وبعد قبول المقال للنشر، يمنح المؤلفون المجلة ترخيصاً غير حصري للنشر والتوزيع والأرشفة، وهذا يضمن إتاحة العمل بحرية للجميع مع الحفاظ على نسبة الفضل للمؤلفين الأصليين .
حقوق المؤلفين: يحتفظ المؤلفون بالحقوق التالية :
- الحق في استخدام مقالاتهم في التدريس والعروض والأنشطة الأكاديمية الأخرى .
- الحق في نشر النسخة المنشورة على مواقعهم الشخصية أو في المستودعات المؤسسية أو منصات أخرى .
- الحق في إعادة استخدام الرسوم البيانية والجداول وأجزاء من المقال في أعمال مستقبلية مع الإشارة المناسبة .
- الحق في الاعتراف بهم كمؤلفين أصليين للعمل .
مسؤوليات المستخدمين:
-الحصول على إذن لاستخدام أي محتوى تابع لطرف ثالث لا تشمله رخصة (CC BY 4.0) .
تحدد سياسة التأليف في المجلة معايير واضحة ومُنصفة لتحديد من يحق له أن يُدرج كمؤلف في الأوراق البحثية المنشورة، وتعتمد المجلة في ذلك على المعايير الدولية المعتمدة، لضمان النزاهة، والشفافية، واحترام حقوق جميع المساهمين في العمل العلمي .
معايير التأليف:
يجب أن يستوفي كل من يُدرج اسمه كمؤلف في أي بحث مقدم للمجلة جميع المعايير التالية :
- المساهمة الفعلية في تصور الدراسة أو تصميمها، أو جمع البيانات، أو تحليلها وتفسيرها .
- المشاركة في كتابة المسودة الأولية أو مراجعتها بشكل نقدي من الناحية الفكرية .
- الموافقة النهائية على النسخة المعدة للنشر .
- القدرة على تحمل المسؤولية الكاملة عن جميع جوانب العمل، وضمان دقة ونزاهة أي جزء منه .
بناءً على هذه المعايير، لا يُعد التمويل المالي أو الإشراف الإداري أو جمع البيانات وحدها كافية لتبرير التأليف .
ترتيب المؤلفين:
يتم تحديد ترتيب المؤلفين باتفاق مشترك بينهم، ويجب أن يعكس مستوى المساهمة العلمية لكل منهم، ولا تتدخل هيئة التحرير في ترتيب الأسماء، ولكنها قد تطلب توضيحاً عند وجود نزاع أو عدم وضوح .
المؤلف المراسل (Corresponding Author) :
يتحمل المؤلف المراسل مسؤولية التواصل مع المجلة خلال عملية التقديم والمراجعة والنشر، وضمان الامتثال لجميع متطلبات النشر، كما يضمن الحصول على موافقة جميع المؤلفين المشتركين على النسخة النهائية وتقديمها للنشر .
التغييرات في قائمة المؤلفين:
لا يمكن إضافة أو حذف مؤلف بعد التقديم إلا بموافقة مكتوبة من جميع المؤلفين الآخرين، مع توضيح الأسباب، وتراجع هيئة التحرير جميع الطلبات الخاصة بتغيير التأليف، وقد ترفضها إذا لم تكن مبررة .
الإقرار بالمساهمين غير المؤلفين:
يجب ذكر أي فرد أو جهة ساهمت في جوانب محددة من البحث (كالتحليل الإحصائي، أو التحرير اللغوي، أو الدعم الفني) في قسم "شكر وتقدير"، بشرط موافقتهم .
تعارض المصالح:
يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مصالح مالي أو أكاديمي يمكن أن يؤثر على موضوعية البحث أو نتائجه .
الإبلاغ عن سوء السلوك في التأليف:
في حال الاشتباه في حالات مثل الانتحال، التأليف الوهمي، أو حذف مؤلفين شرعيين، تتبع المجلة إرشادات COPE للتحقيق واتخاذ القرار المناسب .
تحديث السياسة:
تُراجع هذه السياسة بشكل دوري (مرة كل عامين على الأقل)، لتتماشى مع التوصيات العالمية المحدثة في مجال النشر الأكاديمي .
التواصل:
للاستفسار أو التبليغ عن مخالفات متعلقة بالتأليف، يرجى التواصل عبر البريد الرسمي Jadid@ncrss.gov.ly
تلتزم المجلة بدعم حرية الوصول إلى المعرفة، وتشجيع المؤلفين على أرشفة أعمالهم المنشورة بشكل مسؤول، تُتيح المجلة للمؤلفين ممارسة الأرشفة الذاتية وفق ضوابط واضحة تحافظ على النزاهة الأكاديمية وتتماشى مع قوانين النشر وحقوق الملكية الفكرية .
تعريف الأرشفة الذاتية:
الأرشفة الذاتية هي قيام المؤلف برفع نسخة من بحثه العلمي إلى مستودعات إلكترونية شخصية أو مؤسسية (institutional or subject repositories) ، أو على موقعه الشخصي، بما يسمح بالوصول المجاني إليه .
النسخ المسموح أرشفتها:
تسمح المجلة للمؤلفين بأرشفة النسخ التالية من مقالاتهم :
شروط الأرشفة :
أماكن الأرشفة المقبولة:
يُسمح للمؤلفين بأرشفة أعمالهم في :
حقوق النشر:
يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر لأعمالهم، ولكن يجب الالتزام بالسياسات الترخيصية الخاصة بالمجلة، وعدم استخدام المحتوى المنشور لأغراض تجارية دون إذن صريح .
الغرض من السياسة:
تهدف هذه السياسة إلى :
التحديث والمراجعة:
تُراجع هذه السياسة بشكل دوري (كل عامين أو عند الحاجة)، لتتماشى مع الممارسات العالمية المتغيرة في مجال النشر المفتوح والأرشفة .
التواصل:
للاستفسار حول سياسة الأرشفة الذاتية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني الرسمي : Jadid@ncrss.gov.ly
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الإنسانية بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية والأصالة في النشر العلمي، وتُعبّر هذه السياسة عن موقف المجلة الحازم ضد الانتحال العلمي، وتوضح الإجراءات والعواقب المتعلقة بالسلوك الأكاديمي غير الأخلاقي، وتعتمد هذه السياسة على المعايير الدولية المعتمدة في النشر، بما في ذلك تلك الصادرة عن لجنة أخلاقيات النشر (COPE) .
الانتحال العلمي هو استخدام عمل أو أفكار أو بيانات أو تعبيرات شخص آخر دون الإشارة إليها أو توثيقها بالشكل المناسب، بما يؤدي إلى تقديمها على أنها من إنتاج المؤلف، وتشمل أشكال الانتحال العلمي ما يلي :
الإرشادات والسياسات:
1. شرط الأصالة:
يجب أن تكون جميع البحوث المقدمة إلى المجلة أصلية وغير منشورة سابقاً، ولم يتم تقديمها للنشر في أي مكان آخر، ويتحمل المؤلفون مسؤولية التأكد من خلو أعمالهم من جميع أشكال الانتحال العلمي .
.2 التوثيق السليم للمصادر:
يجب على المؤلفين توثيق جميع المصادر التي تم الاعتماد عليها من معلومات أو اقتباسات مباشرة أو أفكار، باستخدام أسلوب التوثيق المعتمد في المجلة APA الإصدار السابع .
3. إقرار بالأصالة:
يجب على المؤلفين تقديم إقرار موقّع يؤكد أن البحث المقدم أصلي وخالٍ من أي شكل من أشكال الانتحال العلمي أو السلوك غير الأخلاقي .
.4الكشف عن الانتحال العلمي:
تعتمد مجلة الجديد على برنامج كشف الانتحال العلمي المعتمد iThenticate لفحص جميع البحوث المقدمة، وستُراجع الأبحاث التي تتجاوز النسب المقبولة أو التي يُكتشف فيها تشابه غير مبرر .
5. التعامل مع حالات الانتحال:
في حال اكتشاف حالة من الانتحال، ستتخذ هيئة التحرير الإجراءات التالية حسب درجة الخطورة :
6. إجراءات الاستئناف:
يحق للمؤلف الذي يعتقد أن الاتهام الموجه له غير مبرر أن يتقدم بطلب استئناف إلى رئيس التحرير موضحاً أوجه الاعتراض ومرفقاً بالأدلة، وتقوم هيئة التحرير بمراجعة القضية واتخاذ القرار النهائي .
7. عواقب الانتحال العلمي:
تتعامل المجلة بصرامة مع أي شكل من أشكال الانتحال العلمي، وفي حال ثبوت ذلك، فقد تشمل العواقب ما يلي :
8. معلومات التواصل:
للاستفسارات أو للمساعدة في فهم أساليب التوثيق أو بنود هذه السياسة، يرجى التواصل مع هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني التالي Jadid@ncrss.gov.ly
. الغرض:
تهدف سياسة تضارب المصالح إلى ضمان الشفافية والحفاظ على النزاهة والمصداقية في المجلة، وتوفر هذه السياسة إرشادات لتحديد وتوضيح وإدارة حالات تضارب المصالح أثناء عملية النشر العلمي.
2. تعريف تضارب المصالح:
يحدث تضارب المصالح عندما تتعارض أو يُحتمل أن تتعارض المصالح الشخصية أو المالية أو المهنية للفرد مع موضوعيته في إجراء أو تقييم البحث العلمي، ويتضمن ذلك، على سبيل المثال لا الحصر:
- الروابط المالية، مثل التمويل، التوظيف، الاستشارات، ملكية الأسهم.
- العلاقات الشخصية أو الخصومات.
- التنافس الأكاديمي أو التحيز الفكري.
- الانتماءات المؤسسية التي قد تؤثر على الموضوعية.
3. نطاق التطبيق:
تنطبق هذه السياسة على جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر، بما في ذلك المؤلفين والمراجعين والمحررين وأعضاء هيئة التحرير.
4. متطلبات الإفصاح:
يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب فعلي أو محتمل في المصالح ضمن بيان مستقل يُدرج في نهاية البحث قبل قائمة المراجع، وإذا لم توجد أي تضاربات، يجب تضمين البيان التالي: "يقر المؤلفون بعدم وجود تضارب في المصالح." كما يجب على المراجعين والمحررين التنحي عن التعامل مع الأبحاث في حال وجود تضارب فعلي أو محتمل.
5. إدارة تضارب المصالح:
تقع مسؤولية تقييم حالات تضارب المصالح واتخاذ الإجراءات المناسبة على عاتق هيئة التحرير، والتي قد تشمل:
- طلب معلومات إضافية.
- إعادة تعيين البحث إلى محرر أو مراجع آخر.
- الإفصاح العلني عن التضارب في المقال المنشور.
- رفض البحث إذا تعذر إدارة التضارب بشكل مناسب.
6. حالات عدم الإفصاح:
قد يؤدي عدم الإفصاح عن تضارب المصالح إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية، مثل رفض البحث، أو سحب المقال المنشور، أو إخطار المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلف.
7. المراجعة الدورية:
تخضع هذه السياسة للمراجعة والتحديث بشكل دوري بما يتماشى مع أفضل الممارسات والمعايير الأخلاقية في النشر العلمي.
تُدرك مجلة "الجديد للعلوم الإنسانية" الأهمية المتزايدة لمشاركة البيانات البحثية لتعزيز الشفافية، قابلية التكرار، ودعم الاكتشافات العلمية في مجال العلوم الإنسانية، حيث تهدف هذه السياسة إلى تحديد التوقعات والمتطلبات للمؤلفين فيما يتعلق بمشاركة البيانات الأساسية التي تدعم أبحاثهم المنشورة في المجلة .
1. مبادئ مشاركة البيانات:
2 . تعريف البيانات:
لأغراض هذه السياسة، تُشير "البيانات" إلى المواد الخام أو المعالجة التي تدعم النتائج المنشورة في المخطوطة او البحث، قد تشمل هذه البيانات، على سبيل المثال لا الحصر، في سياق العلوم الإنسانية :
3. متطلبات مشاركة البيانات:
تُشجع مجلة "الجديد للعلوم الإنسانية" جميع المؤلفين على مشاركة البيانات التي تدعم أبحاثهم قدر الإمكان، ومع ذلك، تُقر المجلة بوجود قيود ومشكلات فريدة في العلوم الإنسانية تتعلق بحساسية البيانات وخصوصيتها، لذلك، تتبع المجلة نهجاً مرناً مع المبادئ التوجيهية التالية :
- بيان توافر البيانات :(Data Availability Statement - DAS) يُطلب من جميع المؤلفين تضمين بيان توافر البيانات (DAS) في نهاية مخطوطتهم او بحثهم، تحت قسم "إتاحة البيانات" أو ما شابه ذلك، ويجب أن يوضح هذا البيان أين وكيف يمكن الوصول إلى البيانات الأساسية للدراسة (إن وجدت)، أو سبب عدم إمكانية مشاركتها .
أمثلة على بيان توافر البيانات :
- التخزين في مستودعات البيانات : تُشجع المجلة بقوة المؤلفين على إيداع بياناتهم في مستودعات بيانات عامة وموثوقة ومناسبة لمجالهم، مثل: Dryad ، Figshare ، Zenodo ، أو مستودعات متخصصة في العلوم الإنسانية، ويجب أن تكون البيانات في هذه المستودعات متاحة بشكل دائم مع معرّف كائن رقمي (DOI) إن أمكن .
- البيانات الحساسة : إذا كانت البيانات تحتوي على معلومات شخصية حساسة أو معلومات يمكن أن تؤدي إلى تحديد هوية الأفراد، يجب على المؤلفين اجراء ما يلي :
- تنقيح أو إخفاء هوية البيانات (Anonymization/ Pseudonymization) : يجب إزالة جميع المعلومات التي يمكن أن تحدد هوية الأفراد قبل المشاركة .
- تحديد شروط الوصول : قد تكون هناك حاجة لوصول مقيد أو مشروط إلى هذه البيانات، وفي هذه الحالة يجب توضيح الشروط في بيان توافر البيانات .
- الحفاظ على اتفاقيات الموافقات : يجب أن تتوافق مشاركة البيانات مع شروط الموافقة التي تم الحصول عليها من المشاركين في الدراسة .
- الوثائق والبيانات الوصفية (Metadata) : يجب أن تكون البيانات المتاحة مصحوبة بوثائق كافية، مثل: ملفات README) )، ووصف بيانات (metadata) واضح لتمكين الآخرين من فهم البيانات واستخدامها بشكل صحيح .
4 . دور المُحكمين وهيئة التحرير:
5 . الاستثناءات:
تُقر المجلة بأن هناك ظروفاً قد تمنع مشاركة البيانات بالكامل أو تتطلب قيوداً عليها، مثل :
في مثل هذه الحالات، يجب على المؤلفين توضيح الأسباب بالتفصيل في بيان توافر البيانات، تُشجع المجلة المؤلفين على مشاركة البيانات الوصفية أو أي أجزاء من البيانات يمكن مشاركتها دون انتهاك هذه القيود .
6 . المسؤولية:
المؤلفون هم المسؤولون الأساسيون عن ضمان الامتثال لسياسة مشاركة البيانات، وتوفير بيانات دقيقة وقابلة للاستخدام، والالتزام بجميع المتطلبات الأخلاقية والقانونية المتعلقة ببياناتهم .
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الانسانية بأعلى معايير أخلاقيات البحث العلمي والنزاهة الأكاديمية، وتهدف هذه السياسة إلى تحديد المبادئ الأخلاقية والممارسات السليمة وآليات المعالجة الموحدة في حال وقوع أي مخالفات، وذلك وفقاً لإرشادات اللجنة الدولية لأخلاقيات النشر (COPE) ومتطلبات قواعد الفهرسة الدولية مثل (Scopus). .
المبادئ العامة:
إرشادات السلوك الأخلاقي:
1. للمؤلفين:
2. للمحكمين:
3. للمحررين:
تعريفات المخالفات:
آلية التحقيق والتعامل مع المخالفات:
1. الإبلاغ والتحقيق:
2. تشكيل لجنة التحقيق:
مهام اللجنة:
الإجراءات والمتابعة:
العقوبات الممكنة:
1. بالنسبة للمؤلفين :
2. بالنسبة للمحكمين :
3. بالنسبة للمحررين :
4. بالنسبة للمقالات المنشورة :
حق الاستئناف وآلية المراجعة:
الشفافية والتواصل:
التوعية والتدريب:
التفعيل والمراجعة:
تلتزم مجلة الجديد للعلوم الإنسانية بالحفاظ على أعلى معايير التحكيم العلمي، ومن أجل ضمان نزاهة وجودة عملية النشر، تسعى المجلة باستمرار إلى استقطاب نخبة من الأكاديميين المؤهلين والمتميزين للعمل ضمن فريق المحكّمين في مختلف تخصصات المجلة .
تهدف هذه السياسة إلى :
يجب على المتقدمين :
ترحب المجلة بالمحكّمين في جميع مجالات العلوم الانسانية, والتطبيقية.
تُمنح للمحكّمين المزايا التالية :
يمكن للراغبين في التقديم للنشر بالمجلة :
من أجل تسريع عملية النشر وزيادة الوصول إلى الأبحاث، تعتمد المجلة نظام النشر المستمر، حيث يتم نشر المقالات المقبولة بشكل فردي فور الانتهاء من عملية التحكيم والإنتاج، مع تخصيص رقم تعريف رقمي (DOI) وترقيم صفحات ضمن عدد مفتوح يحمل تاريخاً محدداً .
يوفر هذا النظام :
