متطلبات تقديم المخطوطات للنشر
يجب على المؤلفين تقديم تعهد مكتوب بالالتزام بمعايير وشروط النشر بالمجلة مع إقرار بعدم وجود تضارب المصالح ,
يرسل التعهد والاقرار مع البحث عن طريق البريد الالكتروني أو عبر منظومة المجلة .
يجب على المؤلف تقديم ما يلي :
يُمنح كل مخطوط رقمًا خاصًا تقوم بإنشائه المنظومة عند استلام طلب النشر
ويتم إدراج هذا الرقم على جميع الوثائق المتعلقة بالمخطوط .
تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتأكد من :
وقد يتم رفض المخطوط في هذه المرحلة مع تقديم تقرير توضيحي، مع احتفاظ المؤلف بحق طلب إعادة النظر .
يتم فحص جميع المخطوطات باستخدام برنامج Ithenticate للتأكد من أصالة البحث والتزامه بمعايير الاستشهاد السليمة .
يجب ألا تتجاوز نسبة الاقتباس العامة في المخطوطة 20% من إجمالي النص دون المراجع والملاحق، وفقًا للضوابط التالية :
يتم إرسال المخطوطات إلى محكّمين مختصين ذوي كفاءة، يتم اختيارهم بناءً على مجالاتهم العلمية .
يقتصر دور المحكّم على تقديم التقييم من خلال النماذج المعتمدة من المجلة دون إجراء أي تعديل مباشر على محتوى المخطوطة .
يصنّف المحكّمون المخطوطات كما يلي :
أ. صالح للنشر
ب. صالح للنشر بعد تعديلات طفيفة
ج. صالح للنشر بعد تعديلات جوهرية
د. غير صالح للنشر
لا يُقبل نشر أي مخطوطة ما لم تحصل على 65% من إجمالي نقاط التقييم .
يجب على المحكّم إنجاز التقييم خلال 14 يومًا من استلام المخطوطة. وفي حال التأخر دون مبرر مقبول، يُحال التقييم إلى محكّم بديل .
يحق لهيئة التحرير رفض تقرير التحكيم إذا لم يتضمن مبررات علمية كافية أو لم يُقدم ضمن المهلة المحددة .
في حال وجود تعديلات، يُعاد المخطوط إلى المؤلف لاستيفائها. وفي حال رفض المؤلف قرارات المحكّم، تقرر الهيئة إما إعادة التحكيم أو اتخاذ قرار نهائي .
يتم تقييم جميع المخطوطات وفقًا للنماذج المعتمدة من هيئة التحرير .
تُعتبر نتائج التقييم والتحكيم سرية ولا يجوز الإفصاح عنها .
تعتمد أولوية النشر على ما يلي :
أ. اكتمال عملية التحكيم وإجراء التعديلات المطلوبة
ب. تنوع المجالات البحثية وتمكين أكبر عدد من الباحثين
ج. الأولوية للموضوعات ذات الأهمية المحلية أو التي تُعدّ عاجلة بحسب تقييم هيئة التحرير
Manuscript Requirements for Publication
Authors must submit a written pledge to adhere to the journal's publishing standards and conditions, along with a conflict of interest declaration. The pledge and declaration are sent with the research via email or through the journal's system.
The author must submit the following:
Each manuscript is given a unique number generated by the system upon receipt of the publication request. This number is included on all documents related to the manuscript.
The editorial board conducts an initial review to ensure:
The manuscript may be rejected at this stage with an explanatory report, and the author retains the right to request reconsideration.
All manuscripts are checked using Ithenticate software to ensure the originality of the research and its adherence to proper citation standards.
The overall citation percentage in the manuscript must not exceed 20% of the total text excluding references and appendices, according to the following guidelines:
Manuscripts are sent to qualified, specialized reviewers chosen based on their scientific fields.
The reviewer's role is limited to providing an evaluation through the journal's approved forms without making any direct modification to the manuscript's content.
Reviewers classify manuscripts as follows:
A. Acceptable for publication.
B. Acceptable for publication after minor revisions.
C. Acceptable for publication after major revisions.
D. Unacceptable for publication.
No manuscript is accepted for publication unless it scores 65% of the total evaluation points.
The reviewer must complete the evaluation within 14 days of receiving the manuscript. In case of an unjustified delay, the evaluation is assigned to an alternative reviewer.
The editorial board has the right to reject the review report if it does not include sufficient scientific justification or is not submitted within the specified deadline.
If modifications exist, the manuscript is returned to the author to fulfill them. If the author rejects the reviewer's decisions, the board decides whether to re-evaluate or make a final decision.
All manuscripts are evaluated according to forms approved by the editorial board.
Evaluation and peer-review results are considered confidential and may not be disclosed.
Publication priority is based on the following:
A. Completion of the peer-review process and the required modifications.
B. Diversity of research fields and empowering the largest number of researchers.
C. Priority for topics of local importance or those deemed urgent based on the editorial board's assessment.