مجـلة الجديد للعلوم الانسانية

متطلبات تقديم المخطوطات للنشر

  • النماذج المطلوبة للتقديم

يجب على المؤلفين تقديم تعهد مكتوب بالالتزام بمعايير وشروط النشر بالمجلة مع إقرار بعدم وجود تضارب المصالح ,
يرسل التعهد والاقرار مع البحث عن طريق البريد الالكتروني أو عبر منظومة المجلة .

  • تنسيق التقديم

يجب على المؤلف تقديم ما يلي :

  • نسخة إلكترونية من البحث وفق قالب المجلة بصيغة Word تُرسل عبر البريد الإلكتروني، أو منصة المجلة الإلكترونية .
  • ترقيم المخطوطات

يُمنح كل مخطوط رقمًا خاصًا تقوم بإنشائه المنظومة عند استلام طلب النشر
ويتم إدراج هذا الرقم على جميع الوثائق المتعلقة بالمخطوط .

  • الفحص الأولي

تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتأكد من :

  • التزام المخطوط بمتطلبات المجلة
  • الجودة العلمية وسلامة المحتوى
  • وضوح الطرح وارتباطه بمجال المجلة

وقد يتم رفض المخطوط في هذه المرحلة مع تقديم تقرير توضيحي، مع احتفاظ المؤلف بحق طلب إعادة النظر .

  • فحص الأصالة العلمية للمخطوط

يتم فحص جميع المخطوطات باستخدام برنامج   Ithenticate للتأكد من أصالة البحث والتزامه بمعايير الاستشهاد السليمة .

  • سياسة الاقتباس

يجب ألا تتجاوز نسبة الاقتباس العامة في المخطوطة  20%  من إجمالي النص دون المراجع والملاحق، وفقًا للضوابط التالية :

  • الاقتباسات المباشرة : لا تتجاوز 07% من إجمالي النص دون المراجع والملاحق
  • الاقتباسات من المصدر الواحد : لا تتجاوز 5 %
  • الاستثناءات العلمية : تُمنح استثناءات لبعض البحوث ذات الطبيعة الخاصة في حالة تجاوز النسبة المسموح بها بعد تقديم طلب مبرر كتابيًا لرئيس التحرير
  • التحكيم العلمي

يتم إرسال المخطوطات إلى محكّمين مختصين ذوي كفاءة، يتم اختيارهم بناءً على مجالاتهم العلمية .

  • مسؤوليات المحكّم

يقتصر دور المحكّم على تقديم التقييم من خلال النماذج المعتمدة من المجلة دون إجراء أي تعديل مباشر على محتوى المخطوطة .

  • نتائج التقييم

يصنّف المحكّمون المخطوطات كما يلي :
أ. صالح للنشر
ب. صالح للنشر بعد تعديلات طفيفة
ج. صالح للنشر بعد تعديلات جوهرية
د. غير صالح للنشر

  • الحد الأدنى للقبول

لا يُقبل نشر أي مخطوطة ما لم تحصل على  65%  من إجمالي نقاط التقييم .

  • مهلة التقييم

يجب على المحكّم إنجاز التقييم خلال  14  يومًا  من استلام المخطوطة. وفي حال التأخر دون مبرر مقبول، يُحال التقييم إلى محكّم بديل .

  • رفض تقارير التحكيم

يحق لهيئة التحرير رفض تقرير التحكيم إذا لم يتضمن مبررات علمية كافية أو لم يُقدم ضمن المهلة المحددة .

  • رد المؤلف على ملاحظات التحكيم

في حال وجود تعديلات، يُعاد المخطوط إلى المؤلف لاستيفائها. وفي حال رفض المؤلف قرارات المحكّم، تقرر الهيئة إما إعادة التحكيم أو اتخاذ قرار نهائي .

  • معايير التقييم

يتم تقييم جميع المخطوطات وفقًا للنماذج المعتمدة من هيئة التحرير .

  • السرية

تُعتبر نتائج التقييم والتحكيم سرية ولا يجوز الإفصاح عنها .

  • أولويات النشر

تعتمد أولوية النشر على ما يلي :
أ. اكتمال عملية التحكيم وإجراء التعديلات المطلوبة
ب. تنوع المجالات البحثية وتمكين أكبر عدد من الباحثين
ج. الأولوية للموضوعات ذات الأهمية المحلية أو التي تُعدّ عاجلة بحسب تقييم هيئة التحرير